Король Артур, правитель Камелота, защитник Британии, обладатель Экскалибура и искатель Святого Грааля, безусловно, стал легендой. Но основана ли легенда об Артуре на реальном лице?
К сожалению, несмотря на множество тех, кто верит в существование живого короля по имени Артур, нет исторических доказательств, подтверждающих это.
Легенда истории
Конечно, история Артура не оставалась статичной. Она прошла через различные преобразования и изменения на протяжении веков, когда добавлялись все больше мифических элементов, которые мы знаем сегодня. Чтобы понять этого человека с исторической точки зрения, нам придется вернуться во времена давних лет.
За исключением нескольких отдельных упоминаний, мы почти не слышим ни единого упоминания о Артуре до XII века нашей эры. В своей "Истории королей Британии" валлийский монах Геоффрей Монмут представляет первый подробный рассказ о жизни этого персонажа.
По мнению Монмута, история Артура начинается с довольно мрачного события, когда Мерлин (еще один сложный персонаж со своей собственной легендой) превращает короля Утера Пендрагона (не существовавшего в реальности) в образе герцога Корнуэлла. Это позволило Утеру провести ночь с женой герцога, Игерной. В эту ночь был зачат Артур в крепости Тинтажель.
Отсюда Артур становится могущественным лидером, наследующим британский трон, и ведет свой народ в различных эпических и кровопролитных битвах против саксонских захватчиков. Позднее он расширяет свое королевство, включая Ирландию, Исландию, Норвегию и Галлию, но его убивает его племянник Мордред.
В этом рассказе нет ничего о Камелоте, Ланселоте, Святом Граале, его мече или героических ирыцарях
Эти детали были добавлены позже авторами, стремящимися сделать Артура соответствующим романтическим идеям их времени. И, скорее всего, это был не плохой ход, поскольку лидер VI века, вероятно, был бы менее "рыцарским" и гораздо более жестоким.
Рассказ Монмута нельзя рассматривать как исторический факт ни в какой степени. Еще при жизни он был критикован за фабрикацию элементов при смешивании кусков из различных валлийских поэм и источников. Таким образом, Артур, которого мы получаем, представляет собой скорее смесь смешанных вместе историй, чем последовательную индивидуальность.
Но что насчет поэм, вдохновивших Монмута? Могут ли они указывать на реального человека?
Несмотря на сомнительные основания для истории об Артуре, есть те, кто утверждает, что его повествование было вдохновлено, в большей или меньшей степени, каким-то пятого или шестого века лидером, о котором упоминается в валлийской поэзии.
Согласно этим утверждениям, в конце римской оккупации появился лидер, который возглавил бриттов - уже преимущественно принявших христианство - против языческих саксонских захватчиков, и его имя было Артур... возможно. Например, в поэме с названием "Y Gododdin", написанной где-то между 540 и 640 годами нашей эры, павший солдат был уподоблен другому героическому персонажу по имени Артур. Следовательно, должна была существовать современная фигура, которая была достаточно узнаваемой, чтобы это уподобление было значимым.
В другой поэме из того же периода монах Гильдас вспоминал, как герой по имени Амброзий Аврелиан возглавил бриттов и одержал победу в шестом веке в битве, известной как битва на холме Бадона. Однако несколько веков спустя другой монах по имени Ненний описал другого воина, по имени Артур, возглавившего бриттов в этой битве (и еще 11 других). Возможно, история, рассказанная Неннием, послужила вдохновением для позднейших историй Монмута, хотя мы не можем быть уверены.
Это означает, что действительно существовала историческая фигура по имени Артур? Некоторые любят так думать, но, честно говоря, не похоже на это. Как упоминалось выше, средневековые хроникеры любили смешивать факты с вымыслом, и многие из этих рассказов были созданы сотни лет после событий, которые они утверждают описывать.
Тем не менее, существует много людей, которые верят в реальность того, что когда-то был такой король. К сожалению, история до сих пор не дала нам ничего конкретного, чтобы основывать нашу надежду на это.
01.03.2024
