Сейчас мы вступаем на территорию, рискованную и полную всяческих ловушек. В декабре 1984 г. кинопродюсер Джейми Шандера получил по почте посылку без обратного адреса, содержавшую непроявленную фотопленку. Вместе со своим другом, уфологом Уильямом Муром, Шандера проявил и просмотрел пленку. Как оказалось, на ней были запечатлены документы (или, по крайней мере, бумаги, выглядящие как официальные документы), предназначенные для Дуайта Эйзенхауэра, вступившего в 1952 г. на пост президента США, и содержащие краткую секретную информацию о природе феномена НЛО.
Президент Трумэн учредил поручил контролировать всю информацию об НЛО
В документах для Дуайта Эйзенхауэра утверждалось, что летающие тарелки — это летательные аппараты внеземной цивилизации, что несколько «тарелок» разбилось на Земле (в том числе в Розуэлле), и их остатки находятся в распоряжении правительства США, а также, что в руки американских военных попал один живой инопланетянин. Некоторое время его держали в заключении, но затем он, к сожалению, умер.
Также сообщалось, что 24 сентября 1947 г. президент Трумэн учредил совершенно секретную группу под кодовым названием MJ-12, которой поручалось контролировать всю информацию, имеющую отношение к проблеме НЛО. Первый состав этой группы включал следующих лиц; директора ЦРУ адмирала Роско Хилленкеттера, д-ра Ванневара Буша, министра обороны Джеймса Форрестола, генерала Натана Туайнинга, генерала Хойта Ванденберга, д-ра Детлева Бронка, д-ра Джерома Хансейкера, Сидни Соуэрса, Гордона Грея, д-ра Дональда Мензела, генерала Роберта Монтэгаи д-ра Ллойда Беркнера.
Тайный меморандум президента Трумэна
На полученной Шандерой фотопленке присутствовала также копия меморандума, который был отправлен президентом Трумэном Джеймсу Форрестолу по случаю создания MJ-12. Меморандум был датирован 24 сентября 1947 г., и на нем стояли два штампа — «Совершенно секретно» и «Только для прочтения». Текст его гласил:
Уважаемый министр Форрестол:
В соответствии с нашим недавним решением по этому вопросу, Вам предоставляется право продолжить осуществление запланированных действий — со всей необходимой быстротой и при сохранении должной осторожности. Единственным кодовым обозначением для обсуждаемой тематики отныне становится «Маджестик Двенадцать».
Я продолжаю думать, что и в дальнейшем любые аспекты проведения этого действия должны рассматриваться исключительно аппаратом президента страны, в сотрудничестве с Вами, д-ром Бушем и директором Центральной разведки.
Гарри Трумэн
Сомнения в подлинности документов об НЛО
Точных сведений о том, кто именно послал пленку Шандере, нет, но многое говорит о том, что тут не обошлось без американского разведывательного сообщества, а более конкретно — без Отдела специальных расследований (AFOSI) разведки ВВС, находящегося на авиабазе Киртленд. В AFOSI работают около десяти человек. Изучая проблему НЛО, Уильям Мур неоднократно встречался с сотрудниками этого отдела, в частности, со старшим сержантом Ричардом Доути, занимавшим в AFOSI пост специального агента. Офицеры сообщили Муру, что они выступают против засекречивания сведений об НЛО и хотят помочь ему получить и обнародовать важнейшие секретные документы, имеющие отношение к этой проблеме. Увы, как оказалось, AFOSI специализируется на делах дезинформации и войны, что добавляет сомнений относительно подлинности полученный Шандерой документов.
Впрочем, сами документы производят не такое уж плохое впечатление. Они ставят в тупик даже тех людей, которым по должности положено хорошо разбираться в таких вещах. Вот как, в частности, отозвался о них бывший начальник Оперативного отдела ЦРУ Ричард Биссел: «Эти бумаги, безусловно, выглядят подлинными. На основании тех материалов, которые вы мне прислали, я не могу прийти к иному выводу». С мнением Биссела совпало также мнение бывшего помощника Трумэна по административным делам Дэвида Стоу и бывшего члена Совета национальной безопасности Роберта р. Боуи. Даже такой профессиональный разоблачитель всего связанного с инцидентом в Розуэлле, как Кэл Корф, отнесся к полученным Шандерой документам с оттенком доверия. В лучшем случае, сказал он, мы располагаем лишь косвенными доказательствами их аутентичности. Нельзя сказать, что в этой фразе звучит полное признание факта существования группы MJ-12, но об отрицании тут также нет речи.
Косвенные доказательства причастности президентов США
Попытки проанализировать форму и содержание документов привели к очень интересным результатам. Мур уговорил Стэнтона Фридмана принять участие в этой работе, и тот провел массу времени в библиотеках Трумэна и Эйзенхауэра, сверяя даты, анализируя подписи и разбираясь в прочих деталях, которые могли иметь отношение к «загадке MJ-12». Фридману удалось узнать много нового. Во-первых, оказалось, что хранящиеся в библиотеке Трумэна архивные материалы свидетельствуют об одном весьма важном обстоятельстве: 24 сентября 1947 г. произошла единственная за восемь месяцев (между маем и декабрем) встреча Ванневара Буша с президентом Трумэном. Форрестол также участвовал в этой встрече, причем в течение примерно получаса до нее он обсуждал какие-то вопросы с Бушем. (Фридман полагает, что они готовили текст меморандума.)
Что касается собственно беседы с президентом, то «в архиве отсутствуют какие-либо упоминания о ее тематике». Фридман нашел также косвенное подтверждение и другой важной дате — 18 ноября 1952 г. Именно в этот день для президента Эйзенхауэра был организован брифинг по вопросам национальной безопасности, содержание которого все еще не подлежит разглашению. В этом брифинге, продолжительностью 43 минуты, участвовал также и генерал Натан Туайнинг.
Документы для Эйзенхауэра готовились, насколько можно судить, на пишущей машинке конструкции Р. К. Аллена, которая была выпущена в 40-х гг. Вопрос о том, какая пишущая машинка и какой шрифт использовались при подготовке меморандума Трумэна, остается предметом спора. По мнению Фридмана, они печатались на Ремингтоне Р4, также производившемся в 40-е гг. Такой же машинкой пользовался Ванневар Буш. Из этого Фридман заключает, что текст меморандума был подготовлен именно Бушем. Другие эксперты по пишущим машинками считают более вероятным, что меморандум был напечатан либо на машинках типа Рэнсмейер или Родриан 664 (даты их выпуска в заключениях экспертов отсутствуют), либо на Ундервуде UP3A, который производился с 1933 по 1946 гг. Кевин Рэндл, уверенный в том, что документы MJ-12 — фальшивка, приводит мнение одного эксперта, считающего, что шрифт этих документов лучше всего соответствует шрифту машинки Смит Корона Р102 (эксперт назвал его «баскетбольным»). Но этот шрифт используется на пишущих машинках, только начину с 1966 г. Рэндл предложил Фридману, Муру и Шандере назвать фамилии экспертов, услугами которых они воспользовались. Поскольку те отказались это сделать, Рэндл обвинил их в подделке экспертных заключений.
Участие президента Джона Кеннеди в скандале с НЛО
Особенно бурную полемику вызвало обнаружение в списке членов группы MJ-12 фамилии гарвардского астронома Дональда Мензела. В течение многих десятилетий Мензел был известен во всем мире как ведущий ниспровергатель «мифа о летающих тарелках». И вот теперь оказывается, что он сам принимал участие в секретной программе по их изучению?! Это выглядело неудачной шуткой. К всеобщему удивлению, Фридман вскоре установил, что знаменитый астроном долгое время тесно сотрудничал с Агентством национальной безопасности (АНБ), работая на американскую разведку в качестве специалиста по шифрам.
В письме, посланном в 1960 г. новоизбранному президенту Джону Кеннеди, Мензел сообщает о наличии у него допуска к работе с совершенно секретными документами, а также о «некоторых контактах» с ЦРУ. В 70-е гг. Мензел писал, что является «консультантом АНБ, имеющим допуск к совершенно секретным документам особой важности». С Ванневаром Бушем Мензел был знаком и поддерживал дружеские отношения с первых дней войны. Кевин Рэндл, правда, считает, что эти факты ничего не доказывают: «В 40-е гг. практически любой ученый в той или иной мере сотрудничал с правительственными учреждениями». Это в какой-то мере справедливо, но в пылу полемики Рэндл упускает главный момент: информация, найденная Фридманом, свидетельствует о том, что Мензел не просто сотрудничал с правительством, а находился на вершине властной пирамиды.
Критика подлинности документов о тайных играх президентов в США
Многие другие критики, включая еще одного ниспровергателя летающих тарелок — Филиппа Класса — считают убедительным доводом против подлинности присланных Шандере документов неправильный формат, в котором в их тексте представлены даты различных событий: например, «07 июля, 1947». Действительно, ни нуль перед числом, ни запятая между месяцем и годом не соответствуют стандартам, принятым в те годы в американских вооруженных силах. От бумаги, предназначенной для отправки пятизвездочному генералу, следовало бы ожидать большей аккуратности.
Класс даже обнаружил подобный способ обращения с датами в некоторых письмах, присланных Уильямом Муром самому Классу! Дело вроде бы стоило считать закрытым, если бы не два обстоятельства: (а) Мур использовал в своих письмах и другие формы написания дат; (б) в документах, хранящихся в правительственных архивах, Фридман обнаружил самые разнообразные варианты написания числа, месяца и года в датах, а равно и поставленные в разных местах запятые. Кроме того, подобный формат принят во Франции — на территории которой Хилленкеттер некоторое время служил. Фридман подчеркивает- что в указанный период стандарты написания дат в официальных документах еще не полностью устоялись, и были возможны разные отклонения от «правильных» вариантов. Его оппоненты — в частности, Джо Никел и Джо Фишер — возражая ему, подчеркивают, что нет ни одного официального документа — все равно, составленного Хилленкеттером или другими лицами — в котором лишний ноль сочетался бы со стоящей не на том месте запятой.
Фридман собрал документы MJ-12 вместе с двумя десятками других текстов, автором которых был Хилленкеттер, и показал их видному лингвисту, д-ру Роджеру У. Вескотту из университета Дрю. Ознакомившись с этими материалами, д-р Вескотт заявил, что не находит оснований для отрицания их подлинности. Равным образом, авторство Хилленкеттера можно считать достаточно вероятным. Этот вывод относится также и к меморандуму, подготовленному для Эйзенхауэра и датированному ноябрем 1952 г.
Кевин Рэндл в ответ лишь заметил, что профессиональная область Вескотта — это лингвистика, а вовсе не документалистика. Осознав, в какое осиное гнездо он сунулся, д-р Вескотт несколько подправил свое заключение. Да, сказал он, поддельность документов не доказана. Но и подлинность — тоже.
Главным же аргументом против подлинности полученных Шандерой материалов, впечатлившим также и серьезных специалистов, является подпись президента Трумэна. Как выяснил Филипп Класс, она во всех деталях соответствует подписи Трумэна на одном из писем, сохранившихся в его архиве. Имеется в виду ксерокопированное послание Трумэна Ванневару Бушу от 1 октября 1947 г. Создавалось впечатление, что автор мистификации просто скопировал подпись президента с настоящего письма и перенес ее на письмо фальшивое. Открытие Класса повергло в шок даже многих закаленных уфологов и заставило их согласиться с поддельностью документов о «группе MJ-12».
Многих, но не всех. Кое-кто не поддался первому впечатлению и задумался над некоторыми несоответствиями. Прежде всего, как могло случиться, что из всех возможных адресатов Трумэна аналогичная подпись была обнаружена на письме не кому-нибудь, а именно Ванневару Бушу? Кроме того, сравнение двух подписей выявило, что подпись на меморандуме сделана с заметно большим нажимом, чем подпись под октябрьским письмом Трумэна. Линия последней значительно тоньше и в ряде мест прерывается. Вряд ли, таким образом, первая могла быть скопирована со второй; скорее уж обе они пересняты с какого-то третьего источника.
Это предположение выглядит тем более разумным, что оригинал письма, копию которого нашел Класс, отсутствует. Зададимся вопросом: на каком документе могла находиться «исходная» подпись? Если меморандум о группе MJ-12 — это настоящий официальный документ, адресованный Форрестолу, к нему он и должен был попасть. Можно предположить, что Ванневар Буш, как и другие участники встречи, располагал лишь черновым неподписанным экземпляром меморандума. К моменту брифинга 1952 г. Форрестол уже давно был в могиле, и оригинал документа с подлинной подписью президента Трумэна мог уйти в секретные хранилища. Допустим, Ванневара Буша попросили передать для брифинга его экземпляр документа. В этом случае он вполне мог позволить себе скопировать на него подпись Трумэна с письма президента от 1 октября 1947 г..
Если на ваш взгляд такой сценарий выглядит неправдоподобно, давайте рассмотрим единственную в данном случае разумную альтернативу — подделку. Допустим, что Доути или другие сотрудники AFOSI сфальсифицировали документы о группе MJ-12. Для этого им надо было, как минимум, получить доступ к оригиналу неизвестно где находящегося октябрьского письма Трумэна Бушу. Нет никаких свидетельств того, что сотрудникам AFOSI это удалось. Фальсификаторы также должны были обладать полной информацией о поездках и встречах Форрестола, Буша и Трумэна в указанный период времени. Случайно выбранная дата здесь бы не подошла.
Что бы ни говорили о Фридмане, но свою работу он выполнил с блеском. Он принял во внимание тот факт, что подписи на меморандуме Трумэна и на его письме Ванневару Бушу все же не вполне идентичны. Если не по общему рисунку букв, то по соотношению между длиной и толщиной проведенных линий они несколько отличаются. Кроме того, среди десятков тысяч подписей, поставленных Трумэном за период его президентства, даже чисто случайно могли найтись две, полностью схожие по своим очертаниям. Преждевременно, таким образом, считать спор о подлинности документов MJ-12 окончательно решенным.
Уфологическое общество считает обвинение президента США правомерным
Большая часть уфологического сообщества склонна, однако, согласиться с тем, что они поддельны. Происхождение этих документов так и осталось неясным, в их содержании и оформлении есть сомнительные моменты, дай те лица, которым они обязаны своим «выходом в свет» (Мур, Доути, служащие AFOSI) особого доверия не вызывают. Все это, разумеется, верно. Вместе с тем, содержащаяся в них информация вызывает определенный интерес. Вряд ли кто-то, не имевший доступа на политический Олимп, мог знать о таких вещах. И самое главное — если это подделка, какой в ней смысл? Материальная выгода? Но никто на этих документах так ничего и не заработал. Обман ради обмана? Глупая шутка?
Даже независимо от вопроса о подлинности документов MJ-12, есть данные, свидетельствующие о существовании в недрах государственной бюрократии Соединенных Штатов некой организации, чьи функции были подобий функциям этой группы. Ниже мы в этом убедимся.
Несколько слов о втором по важности документе, запечатленном на «пленке Шандеры», вокруг которого также велись горячие споры. Речь о так называемом меморандуме Катлера-Туайнинга. В 1985 г. Фридман услышал о предстоящем рассекречивании части военного раздела Национального архива. Кандидатами на рассекречивание были и несколько совершенно секретных документов, имевших отношение к проблеме НЛО. В одном из них речь шла, в частности, об НЛО, наблюдавшемся в 1955 г. сенатором Ричардом Расселом. Фридман связался с Муром и Шандерой, и все они отправились в Вашингтон. Незадолго до этого Мур и Шандера обнаружили в своих почтовых ящиках странные открытки; обратный адрес на одной из них бы такой: абонентский ящик 189, Аддис-Абеба, Эфиопия. В течение нескольких дней они просмотрели свыше сотни ящиков с документами и нашли примерно 75 страниц, заслуживавших внимания и дальнейшего изучения. Тогда же Шандера наткнулся на клочок бумаги, застрявший между двумя папками в ящике номер 189. Клочок оказался меморандумом, посланным 14 июля 1954 г. от имени Роберта Катлера, специального помощника президента Эйзенхауэра, в адрес генерала Натана Туайнинга. Текст гласил:
«Меморандум для генерала Туайнинга. Тема: Программа специальных исследований NSC/MJ-12. Президент распорядился, чтобы брифинг по теме MJ-12 SSP был проведен во время запланированной на 16 июля встречи в Белом доме, а не после нее, как намечалось ранее. Подробное расписание предстоящей встречи будет доведено до Вашего сведения сразу после Вашего прибытия. Просим соответствующим образом откорректировать Ваши планы. Предполагается, что Вы не будете возражать против изменения программы встречи. Роберт Катлер, специальный помощник президента».
Сохранившийся экземпляр меморандума был отпечатан через копирку на тонкой прозрачной бумаге с водяными знаками. Красным карандашом в верхнем правом углу поставлена галочка на защитной метке. Водяной знак включал название компании-производителя — Фокс Пэйпер — которая, как удалось установить, выпускала такую бумагу только в период с 1953 г. до начала 70-х гг. Этот сорт бумаги компания продавала только оптовым покупателям, в частности правительственным учреждениям. Что касается самого меморандума, то его язык, стиль, оформление и шрифт пишущей машинки хорошо соответствуют другим известным документам, составленным Катлером. Критики, тем не менее, нашли и ряд несоответствий.
Доказательства, не позволяющие считать меморандум президента подлинным
Во-первых, на документе отсутствовала подпись Катлера. Исследователь НЛО Барри Гринвуд предположил в этой связи, что документ кто-то подделал и подбросил в ящики с архивными документами. Затем фальсификатор мог бы затребовать этот меморандум из архива и получить его с официальным штампом «Рассекречено». Фридман заметил, что это полная чушь: архивные служащие не столь глупы, чтобы попасться на такую удочку. Кроме того, судя по дате на меморандуме, он был выпущен в тот период, когда сам Катлер находился в Европе и, естественно, не мог подписывать исходящих из его ведомства документов. Что же до естественного вопроса: как могли рассылаться документы без подписи их автора?! — то ответ на него очень прост: перед отъездом в Европу Катлер отдал соответствующее распоряжение исполнительному секретарю СНБ Джеймсу Лею и его заместителю Дж. Патрику Койну.
Еще один вопрос возник по поводу использованного на пишущей машинке шрифта «пика». Филипп Класс предложил Стэнтону Фридману найти и прислать ему хотя бы одно-единственное безусловно подлинное письмо или меморандум, вышедший из стен Белого дома между 1953 и 1955 гг., который был бы напечатан таким же шрифтом и подписан Катлером или Леем. Класс пообещал Фридману по сотне долларов за каждый найденный документ такого рода, но не больше, чем тысячу за все. Фридман отыскал в Национальном архиве и отправил Классу сначала два десятка, а затем еще 14 абсолютно достоверных текстов, подпадавших под поставленные Классом условия. Волей-неволей, последнему пришлось расстаться с суммой в тысячу долларов.
Решающим доводом для большинства исследователей послужило, однако, официальное письмо Департамента военных архивов, в котором перечислялись десять причин, не позволяющих считать меморандум подлинным. Основными причинами были следующие: документ не был подшит ни к какому делу; никто из официальных исследователей никогда не сталкивался с какой-либо информацией о MJ-12; красовавшийся на меморандуме гриф секретности «Совершенно секретно, информация не для разглашения», вошел в употребление только в период президентства Ричарда Никсона; текст написан не на официальном бланке, а бумага не соответствует той, которой в этот период пользовался Катлер; нет никаких сведений о заседании СНБ, якобы состоявшемся 16 июля 1954 г.; в протоколах заседаний СНБ, которые проходили в июле этого года, отсутствуют какие-либо упоминания о MJ-12 или «Маджестик»; судя по другому существующему меморандуму, 16 июля 1954 г. члены СНБ участвовали в учениях по гражданской обороне; сотрудники библиотеки Эйзенхауэра не смогли найти в бумагах президента даже намеков на специальную встречу, запланированную на это число.
На все эти сомнения у Фридмана есть свои ответы. Утверждение руководства Военного отдела, что Катлер использовал совсем другой тип бумаги с другими водяными знаками, было, мягко говоря, не вполне обоснованным. Когда Фридман привел в качестве доказательства целую кипу документов, написанных Катлером на бумаге с самыми разными водяными знаками, этот довод отпал. Что касается даты проведения заседания СНБ, то, по справедливому замечанию Фридмана, в меморандуме говорится вовсе не о заседании СНБ, а о некоей «запланированной встрече». И так далее.
Несмотря на постоянные нападки со стороны, так сказать, консервативно настроенных членов уфологического сообщества, у Фридмана и сегодня остается немало приверженцев. Вся эта полемика сильно напоминает бесконечно долгий поединок двух боксеров за чемпионский титул, причем сторонники каждого из участников поединка считают, что судить о его результатах могут они и только они. Вряд ли в обозримом будущем удастся получить определенный ответ на вопросы, существовала ли «группа MJ-12» и посылал ли Катлер генералу Туайнингу пресловутый меморандум.
©