23 декабря 2019 в 8:42

Ученые Колорадского университета рассматривали аномальное распространение радиоволн (АР) как основную причину появления «ложных целей» на экранах радиолокаторов. Гордон Дэвид Тэйер, участник группы по изучению феномена НЛО при Колорадском университете, отчитался о проведенном им анализе радарно-визуальных случаев наблюдений НЛО.Тэйер упорно старался использовать физический механизм создания миражей для объяснения самых загадочных случаев из архивов ВВС.

Случай НЛО или мираж

Возьмем, к примеру, случай, произошедший с пилотами самолета британской авиакомпании ВОАС в июне 1954 г. Они встретили в воздухе группу летательных аппаратов, на перехват которых был послан истребитель. Пилот последнего поймал движущуюся цель своим радиолокационным прицелом. Но ведь пилоты гражданского лайнера не наблюдали НЛО на своем радаре! — восклицает Тэйер. Значит, это был всего лишь мираж. Температурная инверсия, что тут гадать! И словно понимая всю сомнительность своей методологии, Тэйер прибегает к совсем уж анекдотичному допущению:

«Это необычное явление следует отнести к категории природных феноменов, которые столь редки, что они не наблюдались ни до этого случая, ни после».

Теория нижних миражей для объяснения феномена НЛО

Другой случай — попытка перехвата неизвестных воздушных целей над Детройтом в 1953 г. Самолет F-94, на борту которого находились пилот и оператор радиолокатора, подошел к этим целям на достаточно близкое расстояние, чтобы летчики смогли разглядеть группу небольших летающих объектов. Больше всего пилота поразило отсутствие у этих объектов крыльев и хвостового оперения. Цели уверенно фиксировались самолетным и наземными радарами, и их видели оба летчика. Пилот на секунду перевел взгляд на панель инструментов, а когда снова посмотрел на загадочные объекты — они уже исчезли, оставаясь, тем не менее, на экранах радаров в течение еще четырех минут.

«Естественно было бы допустить, — признает Тэйер, — что при подлете перехватчика стали невидимы. Но почему тогда их не удалось в дальнейшем обнаружить с помощью бортового радара?» И Тэйер строит Модель особой разновидности нижнего миража — еще одного «уникального Природного явления». Условия для возникновения такого миража иначе как фантастическими не назовешь: необходимо, чтобы в слое воздуха толщиной один сантиметр градиент температуры достиг 10—15 градусов. так далее в том же духе.

НЛО, вызванные специфическими метеоусловиями

Вашингтонские наблюдения 1952 г. Тэйер объясняет аномальным распространением радарных импульсов, связанным опять-таки со специфическими метеоусловиями. Плюс, «скорее всего», там были метеоры и мерцающие на небе звезды. События в Рапид-Сити и Бисмарке в 1953 г. — комбинация

  • звезд, наблюдавшихся сквозь слой воздуха, находящегося в состоянии температурной инверсии;
  • минимум одного метеора;
  • аномального распространения радиоволн;
  • и сбоев в работе наземных радаров и радиолокационных прицелов на перехватчиках.

По поводу последнего фактора Тэйер, правда, не вполне уверен: военные утверждали, что самолетная аппаратура работала совершенно нормально.

Недостатки теории Тэйера о природе НЛО

Несмотря на все эти построения, Тэйер с неохотой соглашается, что «небольшой, но заметный процент радарно-визуальных случаев наблюдений НЛО не может быть объяснен аномальным распространением радиоволн или неправильным опознанием обычных самолетов и вертолетов». В 1955 г. над Ютикой командир авиалайнера и его второй пилот наблюдали «круглый объект светло-серого цвета, с центральной полосой. Ниже полосы располагались несколько (четыре или больше) иллюминаторов, светившихся ярким сине-зеленым светом». Хотя объект, как сообщалось, двигался со скоростью в шесть раз превышавшей скорость звука, не было отмечено никакого звукового удара, что, по мнению Тэйера, довольно странно. «Но, похоже, — признает он, — что данный случай и в самом деле не поддается тривиальным объяснениям».

Самым загадочным из всех изученных Тэйером случаев представляется ему наблюдение НЛО в Лейкенхите, Англия, в августе 1956 г. Тогда неопознанный летающий объект целых десять минут висел на хвосте у истребителя «Веном». Погодные условия были замечательные, и Тэйеру не удалось привлечь на выручку свою любимую метеорологию. Пришлось сказать, как есть:

«Рациональное и разумное поведение НЛО заставляет допустить присутствие механического устройства неизвестного происхождения в качестве наиболее вероятного объяснения этого наблюдения».

...Но опять с оговоркой: «людям свойственно ошибаться», а потому не исключено, что и для данного случая когда-нибудь удастся найти нормальное, хорошее, тривиальное объяснение без привлечения всяких там инопланетян.


Добавить комментарий

Поля отмеченные * обязательны.

Если не можете разобрать код, нажмите на него. Картинка будет заменена.
 
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ ОНЛАЙН
Загрузка...

ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕСТЫ


ГОРОСКОП НА СЕГОДНЯ
Овен Телец
Близнецы Рак
Лев Дева
Весы Скорпион
Стрелец Козерог
Водолей Рыбы